任上西游降魔篇票房分账不明华谊比高因钱反目查娜盖州无双乐团格格党宁z

《西游降魔篇》票房分账不明 华谊比高因钱反目

《西游降魔篇》票房突破十亿

中广北京2月26日消息 据经济之声《天下公司》报道，只导不演的周星驰，用一部无处不带有他鲜明个性的《西游降魔篇》，展示了他内心世界的爱与哀愁。《西游降魔篇并支持数据的存储和调用》不断飙升的票房，今天也以过10亿的完美战绩，给予了影片投资方最好的回报。

不过俗话说"亲兄弟明算账"。如今，为了这10亿元的票房收入，原本"牵手共走降魔路"的影片投资方与发行方，却因为"剪不断、理还乱"的分账问题，各执一词。由此一场"西游路上"的票房分割2、在操作使用时,特别是卸荷时不可猛松手,以避免产生剧烈震动而影响实验机的精度战，在《西游降魔篇》投资方比高集团，与发行方华谊兄弟公司之间展开。

下手争夺这10亿元，先发制人的是影片的发行方华谊兄弟公司。昨天，华谊兄弟公司发布公告说：截至2月24日24时，《西游降魔篇》票房成绩约为9.9亿元，华谊兄弟就该影片票房分账收入，应获得的税前利润，大约为1.96亿元。

华谊兄弟的"分账"成绩已公布，《西游降魔篇》的投资方比高集团就着急了，马上跟进，在昨天晚上也发布了一份"分账公告"。比高集团认为：影片投资方计算后净收崔立新概括成1个字益约70%分成收益，而华谊兄弟在公告中称的："其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益的权利"，是不合理的。

很显然，华谊兄弟与比高集团，在对《西游降魔篇》影片票房分成的说法上，是存在冲突的。那么，到底谁的说法比较合理呢？接近华谊兄弟的一位业内人士说：其实，两边的说法都是对的，互发公告是为了告知股民，提振预期，双方没有闹翻。

业内人士：其实每个人的说法都是对的，这两个人身份不一样，华谊是内地的处理方同时还是发行方，这个钱是不一样的，跟文化中国肯定不一样，文化中国是纯处理方。所有的票房回来之后，华谊是要先扣除宣发费的，这也是华谊的收益。从这个角度预测，大家算的结果不一样，有可能是不是文化中国从发行者的角度来看的。不是吵，是大家各自对各自的股票利益做公告，没有相互怎么样怎么样。

按照文化中国传播引述比高的公告，华谊兄弟能获得影片大陆地区发行毛收益12%的发行代理费外，还可程于伦取得该影片在大陆地区发行的净收益的分成。

对此，经济之声张奥也算了笔账，按照院线与发行方的分账比例，发行方可以拿到45%，华谊兄弟拿到其中12%，约为5400万元。即便华谊兄弟在先期投资以及宣发方面还有分成，但看起来，仍与它在公告中所说的1.9亿元，相差甚远。胡诺言目前业内普遍怀疑：华谊兄弟与比高集团，双方可能在合同上，就存在分歧。

业内人士：如果正常的合作，比如说我说出什么，或者是我为了一个什么样的东西表达一下的，但是这个东西大家彼此都不会去较真。现在真要较起真，说明合同上存在分歧了，因此回款先回到发行公司，它肯定是产生什么顾虑了，所以他们才会反驳这种袁洁莹说法。按理说怎么分帐事先肯定都是已经签好协议说好的，这应该是比较明确的。因为华谊是发行公司，回款先回到他们这儿来，可能是它宣布之后，投资方那边比高和文化传播这边怀疑是单方面的收取他们利润，他们肯定觉得跟之前说好的不一样，所以才会提出异议。螺丝钉